EEN ANGSTHAAS

Leuk, maar discutabel nieuws gelezen in de krant de laatste weken. Obama heeft wat uit te leggen als hij weer thuis komt van zijn reis uit Afrika. Ben benieuwd of Rusland de

Dit is niet om te lachten, toch?

klokkenluider uitlevert. Ik denk zomaar van niet, want ik heb het idee, dat Poetin zijn punt zal weten te maken. Europa kan immers tot nu toe geen strafmaatregel bedenken zonder ook zichzelf daarbij in de vingers te snijden, dus ...

Nou ja, Amerika straft zichzelf al door een behoorlijk imagoverlies over zichzelf af te roepen.

Je vrienden afluisteren! Kan het nog gekker mister president?

Soms lees ik Arnon Grunberg in de Volkskrant. Hij heeft net zijn duizendste 'Voetnoot' geschreven.

Arnon Grunberg

Het leukst vind ik een columnist, die geregeld verrast doordat hij mij op een ander been weet te zetten en Arnon is bij machte dit te doen.

Ik ontdek daarbij steeds weer hoe beperkt ik ben als mens. Op heel veel dingen let ik namelijk niet, omdat mijn interesse daar niet in de eerste plaats naar toe gaat.

Zo nu en dan wordt mijn mening door middel van een enquette gevraagd en dan weet ik vaak niet wat ik ervan moet vinden.

Mijn attentie gaat in de eerste plaats uit naar de inhoud van bijvoorbeeld een artikel en niet naar de vorm waarin dit is gegoten. En in een winkel ben ik vooral gericht op dat wat ik nodig heb en ben ik gevoelig voor klantvriendelijkheid, maar analyseer niet bij wijze van spreken de inrichting van de zaak.
Het ontsnapt vaak aan mijn aandacht.

Verbaasd ben ik over het formuleren van meningen door willekeurige mensen, waarbij de ondervraagden de antwoorden zo maar uit hun mouw weten te schudden. Ze weten ook à la minute wat fout is en waarom.

Alhoewel ik geregeld naar actualiteitenrubrieken kijk, het nieuws en dat soort info probeer te doorgronden, wil dat nog niet zeggen, dat ik allerlei verschillende belangen kan doorzien en in hoeverre er eventueel van manipulatie sprake is.
Citaat van Arnon Grunberg: 'De mensen, die zich laten informeren door programma's als 'Pauw en Witteman' en 'DWDD' houden zichzelf dom.'

Nou wil ik niet graag voor dom versleten worden, dus lees ik kranten en kijk ook naar 'Buitenhof'. Kortom ik verzamel zo het een en ander aan info en daar zal ik het dan mee moeten doen.

Twijfelen en weifelen heeft niet zo direct mijn sympathie, maar toch moet ik bekennen, dat ik dit  tamelijk vaak doe. En zo dom lijkt mij dat dan toch ook weer niet. De sociale- en maatschappelijke problemen kunnen zo gecompliceerd liggen.

Verder verwonder ik mij over de diverse interpretaties en de vooroordelen die mij, als mensen hun mening geven, om de oren vliegen en die ook nog vaak als feiten worden weergegeven.

Heerlijk lijkt mij dat als je zonder je ook maar ergens iets van aan te trekken, spontaan van leer kunt trekken.

Helaas ben ik vaak bang iemand tekort te doen, teveel te zeggen, het bij het verkeerde eind te hebben……etcetera.

Een angsthaas dus.

Ook heb ik meegekregen, dat je als blogger zwaar in de problemen kunt komen door gebruik te maken van 'afbeeldingen via Google' bijvoorbeeld. Je loopt kans zwaar te moeten dokken als gebruiker, want de betreffende fotograaf weet je te vinden, omdat er dan copyright op blijkt te bestaan. Overleg schijnt niet mogelijk te zijn, want ja laten wij elkaar vooral het leven toch zo zuur mogelijk proberen te maken, niettan?